Otros artículos de su interés

Revista El Topo

    Proyectos/Exposiciones

    • Proyecto de Tesis para optar al título de Sociólogo: "Las Dinamicas de la Industria Musical en Chile"
    • KTP: Asesoria Organizacional
    • Gimnasio Novalife
    • Catálogo de Bandas

     

    Ideas

    • Felipe Espinosa P.
      La politica podrida y la repub...
      Me aburrí de dar explicaciones bien fundamentadas y releer textos de historia y ciencia política para poder citar un par de líneas en articulos de opinion. Esto ya no es (Leer más)
    • Felipe Espinosa P.
      El Arte
      Para que haya arte, para que exista una acción y una contemplación estéticas cualesquiera, se requiere una condición fisiológica previa: la embriaguez. NIETZSCHE, F., "El Crepúsculo de los Ídolos"
    • Felipe Espinosa P.
      Las tierras de la filosofía
      Si Grecia es la cuna de la filosofía, Alemania sería entonces la cama. En esta relación, Latinoamérica vendría siendo, la puta trasnochada.

    KTP- Asesoría PYMES


    Artículos escritos sobre "opinion" en otros sitios

    La politica podrida y la republica que llora

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 09-24-2008 a las 2:06

    Me aburrí de dar explicaciones bien fundamentadas y releer textos de historia y ciencia política para poder citar un par de líneas en articulos de opinion. Esto ya no es un articulo, sino que un diario de asco a la politica chilena.

     

    Retomamos las vidas despues de un 18 de septiembre sintiendonos muy alegres y patriotas flameando banderas bien adornadas junto a empanadas de pino y juegos falsamente criollos. Creemos que estamos celebrando grandes logros historicos y nos preparamos para un bicentenario recordando a grandes heroes en televisión abierta. Algunos mas osados forman grupos de facebook criticando a los ganadores y otros se embarcan en una critica sin fundamento a la burocracia estatal.

     

    Son pocos sin embargo los que recuerdan fielmente el espiritu de lo que se celebró en estas fechas,

    (Leer más)

    EEUU y las Armas: Una Guerrilla Sin Enemigos

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 06-26-2008 a las 14:14

     

    Una noticia así me sorprende hoy: "La Corte Suprema estadounidense reforzó el derecho individual de los norteamericanos a portar armas" lo que motivó volver a coma'cronico a redactar un par de líneas y poner en contexto el tema. El caso es este: En el distrito de Columbia (donde esta Washington) habia un decreto que prohibia el porte de armas en las casas para defensa personal. Bueno, hoy ese decreto se ha declarado como inconstitucional por la ya famosa 2ª enmienda (echa en 1791) que dice así:

    "Derecho a poseer armas de fuego." Claro y preciso.

    En efecto la resolución de hoy dia reafirma no sólo un derecho, sino que un modelo de pensamiento instalado desde hace 3 siglos en nuestro vecino del norte.

    El siguiente cuadro nos muestra como las "armas legalmente poseídas por individuos" ocupan el 56% de las armas totales, más que las armas de la policía y de las fuerzas armadas juntas de los gobiernos de todo el mundo.

    (Fuente: Small Arms Survey 2001)

    Distribucion comparativa de las armas de fuego identificadas en el mundo en 2001

    Los datos son aún más exagerados cuando se pone la lupa sobre EEUU, una guerrilla del caos, sin enemigos, en potencia y explosiva. El Small Arms Survey con sede en Suiza nos alertan de la situación en su informe del 2001: (...)

    (Leer más)
    A 1 de 1 persona le ha gustado este artículo.

    El Invierno y las Inundaciones otra vez...

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 05-24-2008 a las 20:08

    Cualquiera que viviera en Chile entre Agosto y Abril pensaría: ¡wow! como crece Chile... somos un país super desarrollado. Con las super carreteras, las super autopistas, las super instalaciones portuarias y aéreas. Grandes edificios llenos de vidrios, signo claro de la modernización.

    Pero si alargaran su estadía y no emigraran como las aves a lugares donde aún sale el sol, se darían cuenta de la triste realidad por la que atravezamos año a año cuando los años secos se transforman en días mojados, 300% de superávit y las calles inundadas. Los que tienen la mala suerte de vivir en aquellos lugares, ya agarraron la costumbre y preparan los sacos de arena y  la estufa a parafina unos meses antes.

    ¿Cómo es posible esta diferencia enorme? La gente salta y reclama... "el gobierno no se hace cargo... el alcalde no hace nada..." y tienen razón, aunque la respuesta es... siempre más complicada de lo que creemos...

    Una de las causas o las variables más o menos constantes en toda ecuación se dibuja con un signo... $

    En efecto el dinero es una dificultad... pero no por el dinero en sí, sino en la forma de manejarlo. Sin dinero, es imposible mejorar las condiciones básicas de vida. Y ¿cómo se consigue el dinero? Gracias a la infraestructura "comercial" que tiene cada país para generarlo. Es decir, los edificios bonitos, las carreteras y los puertos (entre muchas otras cosas). Es ahí cuando se produce un círculo desagradale sobre ¿donde invertir? Alguien más humanista pensaría... en mejorar las condiciones básicas de las personas... otro más economicista diría... en infraestructura para generar el dinero para arreglar las condiciones básicas de las personas (un pensamiento lógico vs un pensamiento racional). Lo cierto es que ninguna de las respuestas están erradas. Es sólo que hay que saber combinarlas estratégicamente. Gastar sin derrochar... ahorrar sin ascetismo.

    Quizás el único problema ahora es que parece que ya estamos en la etapa de mejorar las cosas... y el switch no nos cambia. Seguimos con la idea de la solución barata pero eficaz. Hay que empezar a pensar en la solución a largo plazo, para poder preocuparse de cosas que están en una esfera más compleja de la discusión.

    Ojalá que no nos sigamos topando cada año con las imagenes de los ríos conquistando nuestras ciudades.

    Etiquetas: | Ideas | Contingencia
    A 1 de 1 persona le ha gustado este artículo.

    Analizando el Desorden Político en Chile

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 04-16-2008 a las 12:13

    A algunos les parecerá un poco pesada esta columna, a otros precisamente exagerada como para incentivar los argumentos populistas con los cuales muchas veces se adorna la política. Lo cierto es que, estamos viviendo un grave periodo político y no precisamente porque se avecinen catástrofes ni nada por el estilo.

    El aparato político está sufriendo un enorme remezón grado 8 en la escala de Richter por culpa de pésimas -hay que decirlo- decisiones políticas. Estamos cayendo en un periodo inquieto, porque sin quererlo nos lanzamos a las grandes ligas y nos está entrando un miedo de no saber si poder manejarlo. No me cabe la menor duda de que por eso hay fuertes políticos entrenandose afuera en las organizaciones políticas mundiales de mayor peso, para apretar ctrl+c y ctrl+v en la historia de nuestro país.

    El aparato político está en conflicto no por la culpa de uno ni por la del otro, sino que por la suma de malas decisiones y actualizaciones que no se hicieron como era debido.

     

    (Leer más)
    A 1 de 1 persona le ha gustado este artículo.

    A los nacidos en los 80

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 04-10-2008 a las 13:09

    Una amiga me mandó este mail y lo encontré genial. ¿La generación perdida? No, la generación de recambio... me gustaría agregar que nosotros no pedimos oportunidades, nosotros nos las hicimos, y pronto nos verán llegar.

    Qué tiempos aquellos, no?

    El objeto de esta misiva es la de reivindicar a una generación, la de todos aquellos que nacimos en los 80, la de los que estamos siendo actores de algo que nuestros progenitores ni podían soñar, la que vemos que la casa que compraron nuestros padres ahora vale 20 o 30 veces más, la de los que tomarán las decisiones importantes en un futuro no muy lejano.

    Nosotros no estuvimos para el 11 de septiembre de 1973, ni corrimos delante de los grises, no votamos para el plebiscito del 88 y nuestra memoria histórica comienza, con suerte, con la caída del muro de Berlín y aunque no vivimos tan drásticamente losefectos de la dictadura, siempre hemos tenido una conciencia democrática.
     
    (Leer más)
    A 1 de 1 persona le ha gustado este artículo.

    Los celos como crimen

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 01-27-2008 a las 1:28

    Xalapa, Veracruz. (México)
    "La celotipia (celos) será incluida como una forma de violencia psicológica contra la mujer, porque sí se puede medir el daño en esta materia"

    Ahora las mujeres estarán también protegidas contra los celos de los hombres, es decir si ella se acerca a un hombre y le coquetea, ya no basta con reclamarle, hay que ir directamente a los puños con el otro tipo, como una forma de mantener controlada la población masculina. Falta que el "ministerio de la mujer" de nuestro destacado país vaya adoptando esas prácticas.

    Se cita a una reunión extraordinaria y de carácter urgente a los miembros del partido machista en el salón de la clandestinidad (fecha a confirmar).



    Dentro de la legislación, a parte de los celos, también se incluye como delito, el desamor, la negligencia y el abandono. También si se la "evalua", se la margina o cuando se pone muy molestosa la fémina y se le hace la ley del hielo, podrás se juzgado. ¡Cuidado machos! que las comparaciones destructivas como: "¡¿porqué cresta no te ves como pampita?!" o , el descuido reiterado como "voy a tomarme unas cervecitas a la casa de mi amigo" serán considerados como conductas que conducen a la "víctima" a la depresión, al aislamiento, a la devaluación de su autoestima y al suicidio.

    Una victoria más para el absurdo humano.

    Le doy 5 hojitas de la absurdidad.



    Lee la noticia completa aquí


    Calentamiento Global Mi Teoria

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 01-24-2008 a las 1:27
    Hoy salió una nueva noticia acerca del deshielo de la antártica y el calentamiento global. La noticia de La Tercera decía así:

    Estudio internacional revela que se acelera el deshielo en la Antártida
    Los investigadores detectaron un aumento de la pérdida de hielo cuya magnitud fue suficiente para elevar el nivel de los océanos que era de 0,3 milímetros por año en 1996 a 0,5 milímetros en 2006.

    Esto me dio pie para escribir una pequeña teoría que me ha ido rondando en la cabeza el último tiempo y cada vez veo más evidente. Existe un grupo de gente sobre todo ambientalistas que defienden la idea que el calentamiento global es producto de las emisiones de CO2 por el humano. Por otro lado hay cada vez más investigaciones que dan cuenta de este fenómeno que afecta a la tierra. A mi entender, y no es por justificar la contaminación, ya que de todas formas es un problema que debe ser solucionado, no existe una relación tan directa del calentamiento global con la contaminación.

    Hemos sabido que han existido periodos de glaciación en la tierra por las evidencias que hemos encontrado. Sabemos que son procesos largos, pero aun así no conocemos con claridad cuán drásticos son los procesos y como estos afectaron a las plantas y animales. Existen sí evidencias que especies enteras desaparecieron súbitamente.

    Mi respuesta a la pregunta davos sería entonces esa. Que los "gobiernos globales" comenzaran a pensar estratégias para resolver rápidamente los posibles problemas que nos traiga un cambio súbito de nuestras condiciones terrestre de vida.


    En la foto, saliendo del Fiordo de Quitralco rumbo a Laguna San Rafael en campos de hielo norte (sur de Chile).

    La Pastilla del "Día después de Mañana"

    Enviado por Felipe Espinosa P. el 11-06-2007 a las 1:18

    Algo irónico, populacho y humoristico me parecen los movimientos de "jovenes" en contra de la pastilla del día después.

    Nunca, más ruidosos significan más. Ese es el peor error que puede existir en política. Hacer caso a quienes hacen más ruido en vez de a la "mayoría".

    el sitio: http://www.muevetechile.org/ ha lanzado con bombos y platillos (con megáfono también) su campaña tras ser incluida la "pastilla del día después" en el recetario básico para las farmacias, luego de la polémica porque estos conglomerados se rehusaban a venderla.

    Como "Objeción de conciencia profesional" intentaron camuflar el debate las farmacias. Y yo me pregunto, si las farmacias son privadas, pero representan un bien público, ¿hasta qué punto tienen la capacidad los privados de decidir lo que venden cuando los productos no representa un fin comercial sino que social?

    Además las cifras son claras más allá de los comentarios de estos movimientos. Más de la mitad (58% si mal no recuerdo) le entregaría a su hija una pastilla, cifras fuertes por las implicancias "morales" que tiene esa decisión.

    Los argumentos más utilizados a este respecto son:

    - No es un remedio (no cura una enfermedad)
    - El gobierno está imponiendo (autoritariamente) la venta de las pastillas
    - Es abortiva

    El primer argumento me parece el más sólido, porque en efecto, la pastilla no cura ninguna enfermedad. Sin embargo esto tiene poco que ver con que no sea un asunto de salud pública. Las relaciones son claras para los que tienen algo que ver con estadísticas sociales; el grupo más vulnerable de nuestra sociedad son justamente las madres solteras (y en el campo, y mapuches si le queremos agregar un apellido más).

    Estos niños -que supongo que también participan construyendo "casas para pobres", rezando por los desamparados en las noches , y comiendo sushi los fines de semana- intentan hacernos creer que la vida es de una manera cuando todos sabemos que la cuestión es muy distinta.

    El segundo argumento me parece sumamente ridiculo, porque incluir la susodicha pastilla en el recetario básico no es imponer nada. El 90% de los chilenos compran sus medicamentos en alguna de las farmacias del conglomerado (Salcobrand, Cruz Verde, Ahumada). NO vender la pastilla es una imposición de carácter moral que no tiene en ningún caso que hacerla un privado (la iglesia por su parte bien puede prohibir a sus feligreses esto, pero en una sociedad libre, no al resto).

    El tercer argumento es un no-argumento. La discusión acerca de si es abortiva o no es abortiva es una de las discusiones "iluministas" más estúpidas que he conocido en mi corta vida. Es estúpido tratar de explicar científicamente cuando se gesta un niño; si en el momento en que es fecundado el óvulo, o si en el momento en que este se posa en la placenta.

    ¿Importa eso realmente? ¿Importa la resolución cientifica? Al final lo que cuenta en este asunto es sí, la chica al momento en que sabe que está embarazada toma o no la decisión de no tener el hijo, eso sí que cuenta. Si quieren llegar a un acuerdo digan; ok, hasta los 3 días vale. Pero de cualquier manera esto no representa absolutamente ninguna verdad metafísica ni nada por el estilo.

    ¿Cómo podemos decir cuál es el momento en que interrumpo una nueva vida?

    ¿En el momento en que decido no tener relaciones? ¿En el momento en que decido usar condon? ¿En el momento en que decido enclaustrarme para no sentir placer? ¿En el momento en que me tomo la pastilla?

    Yo no lo se.

    Lo que sí se es que esta es la peor música para un spot publicitario para jovenes de menos de 25 años. ¡Saludos cristianos!


    ¿Quien gano el debate?

    Personas en coma

    En estos momentos hay 1 personas visitando "Coma Cronico"